华为P20 Pro相机据说很强，相当于什么档次的相机？
欢迎关注哟！更多手机资讯~
如果手机和相机保持一致的发展速度，同时期的手机总是比不上相机的拍照功能的。
所以题主这个问题的答案是，没有，就是说依然比不上入门级微单和单反，甚至比不过定位稍高的卡片机（比如索尼的黑卡、富士X、松下LX）
从下面几个方面来对比一下吧
传感器（感光元件）
简单来说，在容纳相同数量像素的前提下，传感器尺寸越大，意味着单位面积的进光量越大，照片成像效果就越好，噪点也会越少，在拍摄夜景时体现得更加明显。
相机的传感器和手机的传感器的大小对比并不是个玄学问题，找了张图大概对比一下差距：
而一些摄影玩家推荐的入门级的微单佳能100D是APS-C画幅单反相机，图像传感器尺寸达到22.3X14.9mm
打开今日头条搜索「找靓机」，关注我们，每天分享各种数码评测信息，互动还送奖品哦！
作为一个摄影爱好者，我希望不从硬件上来对比，这个很没意思。一张好的照片不但有硬件层面的努力，还有作者的个人想法，后期造就的。
所以就两个情况来讲述一下吧：
第一种情况：
题主对摄像的需求就发一下朋友圈，晒在社交媒体上。在摄影方面是个100%小白的话，可能什么相机在题主手里都是那么一回事，这个时候P20 Pro就相当不错了。因为手机的自动档易用性，比相机高的不知道哪去了。直接拍出来一张自己喜欢的照片的几率高多了，什么光圈啊，快门速度，解析力和双曲线。小白哪了解呀，都是直接拍出来，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。
就这种情况而言，哪怕拿台最贵最好的相机用自动档来拍。题主也可能更喜欢华为P20 Pro直接拍出来的。
第二种情况：
题主想严肃创作，并且已经有一定摄影基础了。想了解华为P20 Pro相机的潜力，就这么说吧现阶段还在售的卡片机没有一台是华为P20 Pro比得上的。毕竟底大一级真的可以压死人，何况这个底大的不是一点点。还是乖乖选择相机吧，毕竟相机就是吃这碗饭的家伙，手机还真抢不了。相机无论是光学素质还是后期潜力都是远远优于手机的！
拿华为P20Pro跟卡片机和单反进行比较，这种比法本身就是不对的。如果愣按照光圈大小等物理参数横向比较，P20Pro的指标大体相当于卡片机和微单之间，但其实际的性能远远不止于此。
传统相机追求的是还原度，建构的是人眼中的真实世界，华为P20Pro***用了目前最先进的人工智能算法，对被拍摄景物按照分类进行了重新构建与优化，呈现的是人心目中的想象世界。
以拍夜景为例，我们晚上看见看树叶都是黑的，再好的单反也只能照出黑黢黢的样子，而华为P20pro拍夜景的时候会有3到6秒钟的曝光时间，对不同的景物***取了不同的曝光量，并进行多个图像的智能合成，使得我们能在夜景中看到绿色的树叶，同时霓虹灯也不至于过曝。
再比如夜晚的楼房墙面和天空也都是黑乎乎的，但经过AI算法，墙面成了很有质感的灰色，天空呈现出深赭石色，这其实并不是我们肉眼中看到的夜景，而是符合我们人头脑中的层次丰富、对比鲜明的夜景。
这些夜景是我在P20上海发布会当天晚上拍的，深刻感受到其夜拍能力非常强大。
华为手机总裁何刚亲口给我说，其它手机拍照追求的是还原度，P20Pro追求的是美。
P20 Pro底片不过1/1.78寸，而目前最小的主流微单系统--奥巴和松下的M43底片也有4/3寸--面积是P20 主摄像头的5~6倍！而我的奥林巴斯EM5和松下GF8都是1600万像素，P20 Pro就算按正常的四合一输出1000万像素的照片单位感光面积也仅有M43的1/3.5左右！这样一比较你还不清楚差距有多大了吗？在看镜头--哪怕是最次的套头也有3倍光学变焦，从28mm-90mm等效大概，这是实打实的光学变焦，而P20 Pro的不过是27mm和80mm两个等效焦段（其它所有双摄手机也一样）--中间的全是数码模拟出来的，严格讲就不算光学变焦（又不是变焦镜头）！而且80mm长焦端的画质更是“惨不忍睹”--只有800万像素不说，光看底片尺寸才有可怜到家的1/4.4寸（还没我的行车记录仪底大），而微单就算是90mm焦段那也是4/3寸1600万像素的底！也许有人会说p20 Pro的镜头光圈大啊，没错，确实手机摄像头得益于底片面积小且是定焦，光圈一般都有F2.0至少，但是微单和单反之所以牛B不光是底片大，而是可以根据需要换各种镜头--当然也包括大光圈的定焦！我手里就有两个便宜的定焦--奥巴45/1.8和松下25/1.7，等效焦距分别是90mm和50mm，只要换上这两头无论拍人像、弱光还是远景我可以保证会把P20 Pro秒连渣都不剩！所以P20 Pro拼微单是没戏的--根本不在一个重量级上！至于卡片DC那还用说，早就被手机给淘汰出市场了呀，还需要p20 Pro来比？
