三星目前开始把手机供应链和整机生产依托中国，外国品牌是不是要逐步放弃手机产业？
谢谢您的问题。三星手机供应链依托中国，不就是说明三星还要继续做手机吗？
三星把供应链转至中国的原因。第一，全球经济增长放缓，日本对韩国进行技术、原料、产品制裁，中国手机产能增长与全球化扩张，使韩国、三星对本土发展消费型电子制造业深表担忧。第二，三星内部手机制造管理存在纰漏。第三，韩国手机行业非常认同中国同行在手机技术升级、规模上产、成本管控的优势，有助于缓解三星手机营收下降、成本竞争力不足等局面。所以，三星已经尝试将部分机型的订单交给中国ODM厂商闻泰等企业生产。第四，三星不是想放弃手机的产业，他是在寻求手机制造最优化解决方案。
三星手机制造主基地不在中国。三星关闭了天津手机生产基地，韩方人员没有调回国内，而是前往三星的越南生产基地和印度的生产基地。三星手机制造的分布是高端手机在国外，其他手机在越南与印度，如果越南手机产能不足，再转移到中国。当然，三星在印度制造手机，遇到了当地的一些政策阻力，比如印度调高了手机配件关税等。而且，三星发现如果在印度制造手机，供应链的竞争优势与市场反应效率，还不如放在中国。
三星还在犹豫供应链转移中国的可行性。三星如果把订单交给中国ODM厂商，就不再插手供应链，所以手机制造很有可能跟韩国本土无关。所以，韩国专门成立“协星会”，一方面论证订单给中国的可行性、是否给自己的手机行业带来伤害，另一方面还希望与中国ODM厂商抓紧对接，希望今后给韩国供应商机会。总之，三星还要做手机，对手机供应链转移至中国是纠结的，不如不放中国，三星还有更好的选择吗？
欢迎关注，批评指正。
2019年全球手机市场份额，三星第一，华为第二，苹果第三，三星到底在哪里卖的多？
不是不喜欢华为，也不是华为有多不好，就是不喜欢道德***的营销，甚至很讨厌，不管这种营销是不是出自华为本身。这个帽子自己被扣上了。就算不是华为，也是被很多菊花份闹出来的。还有就是很讨厌在各大媒体平台抨击友商，天天吊打这个吊打哪个的，这做法很自降身价。不管是菊花本意还是水军所为，这帽子又扣上了。就像我们的国家，从来没有去说谁不好谁不好，不惹事也不怕事，是我们的宗旨，为什么非要去挑事呢？自己说自己的好就行了。说回手机，身边朋友要买手机想买个不太贵的，我也都推荐华为。但是我个人为什么不买华为？因为还没有达到我想要的要求。比如我是需要真放水而不是实验室放水，我的note8是裸机跟我一起去水世界下水的。泡温泉也是。还有就是从来没贴过膜，屏幕也没划花，目前据我所知只有三星是用的康宁大猩猩玻璃做前后面板。还有spen也是我所喜欢的，随时拿笔出来绘制记录一些东西非常方便。所以其实很多东西，国商还是有差别的。国商都是凸显主要参数而在很多细节上并不太注意。很多人说三星贵。是比华为贵，原因在于你不了解，屏用得比友商贵，ip68做得比友商贵，前后的玻璃面板也比友商贵，多只spen也比友商贵，闪存用的最好的ufs3.0也比友商贵。所以，如果真的对电子产品感兴趣的人，把这些差异列出来，你会发现贵是有理由的，不是因为只看到骁***55，只看到12G+256G，6.8寸，像素什么的。安卓阵营里面，中端选华为，高端选三星，没毛病。中端去买三星的，那就是傻子，三星的中端机不行的。
其实三星现在撑起销量的是中低端手机，尤其在一些发展中国家的销量。比如在美国市场，出货量的排名是苹果、三星。而国产手机想要大规模进入美国已经是不可能，三星和LG在美国市场的优势还将保持一段时间。而在印度市场，三星份额也比较多，印度可能将在未来两年内成长为全球第二大手机市场。
其次类似非洲等区域也是三星的主要阵地之一，非洲目前最大的是中低端市场，虽然最大的厂商是传音，但是三星销量也非常广泛，在相对富裕的地区，三星的占比还是很高。
我们看到，三星在功能机时代就是手机巨头之一，渠道布局遍布全世界，而到了智能机时代，其他品牌迅速掉队，三星是唯一一个坚持下来的。由于过去十多年的手机销售经验，让三星手机在世界上很多国家都有渠道优势和品牌优势。这些优势短时间内是不会消费光的。也就是说三星强除了掌握产业链上游以外，在国外出货量巨大，苹果都不是其对手的重要原因，其实也和国内的蓝绿大厂能占据市场是一样的，线下是三星的店，这凭什么卖的不好嘛。目前三星占据主导地位的地区分别为西欧、中南美洲、东欧、亚太、中东及非洲地区。
三星毕竟是老牌的手机霸主，基数大，虽然处于下降阶段，但是降到第二也需要一定的时间。再加上华为没有办法在美国销售，给了三星一个大的市场。但我们也看到中国的手机品牌现在正在进行着全世界的渠道布局，会一点一点的蚕食三星的市场份额。当中国手机企业的布局完成后，三星就会回到他的位置上了。
估计大家只看到了三星在国内的销量下滑，并没有关心它在其它国家的表现，三星手机可不止今年全球市场份额第一，已经连续数年稳坐销冠宝座了，尽管在中国卖得不尽人意但是却阻止不了它的壮大。
这是某个统计机构给出的数据，2018年第一第二季度手机销量前三分别被三星、华为、苹果所占据，这跟今年的情况是一样的，通过数据分析三星的市场份额稳定在20%左右，比起华为和苹果都要高。
下面在看看国内手机销售数据吧。这是2018年3月份的统计数据
跟上面的数据对比是不是天差地别，全球销量第一的三星手机排在了第六位，比起第一的苹果手机少了22%，这就是我们所看到的的国内市场份额三星下滑的结果。
虽然三星手机销量在国内下滑严重，但是为何却能在全球排名第一呢，也许大家都想知道原因。
下面再看一组数据。
这个数据来源于数据调研机构 Statista ，2018 年 4 月的韩国国内手机销量情况，韩国作为三星的大本营，没有让三星手机失望，排名前三的分别是三星S9 PLUS/S9/note8 ，而我们认为很火爆的iPhone手机却远不及三星。
韩国人们购买三星手机的可不少，除此之外在其它地区比如美洲、东南亚等等地方也是霸主一般的存在，就连印度也是三星的主要市场之一，在美国三星手机跟iPhone几乎是平起平坐的状态，因此三星在全球的销量排在第一位没有问题，并没有因为国内市场份额的下滑而影响它成为霸主。
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
三星手机在中国与全球的销量真是截然不同的两个效果，真可谓是冰火两重天。
在中国，三星手机销售的份额已经不足1%，早已跌出了手机销售排名的竞争；
在全球，三星手机销量依然领先，即便强大如华为也无法与之对比。
究竟是何原因导致如此大的差距，三星手机究竟是那里买的更多呢？
我们分别从中国地区、欧洲地区、全球地区三个层面依次来分析三星手机的销售情况。
首先，中国地区手机销量的统计数据图。没有任何的意外，华为手机排在了首位。其余无论是国产还是苹果手机均出现了不同的下滑。三星手机很遗憾，并未排列在前五的范围内，只能归到其他手机厂商这一栏。
其次，欧洲地区手机销量的统计数据图。三星手机排在首位，并且对比同期出现了20%的增长。华为由于受到美国的打压，手机销售出现了16%的下滑。小米手机增长速度较快，出现了48%的正增长，但是技术较少，增长数量并不大。
最后，全球地区手机销量的统计数据图。虽然三星在中国市场较为失利，但是并未影响其在全球手机销量的排名，同期对比增长5.5%。同样实现正增长的还有华为手机，增长了将近8.3%，但是华为手机增长的数据是挤压了国内一些手机厂商的空间。
就连苹果手机都不敢忽略的中国市场，三星销量如此差劲，依然取得了全球手机销量冠军，由此可以看出三星手机确实存在着较为强大的实力。
感谢您的阅读！
你如果知道华为在欧洲市场滑铁卢，就知道三星到底在哪里卖的多了！在欧洲市场，华为在2019年2季度的销量直接暴跌了16%，从2018年二季度的1010万部，跌至850万部的销量，反而三星一直保持着稳步的发展，在欧洲市场增长了20%的销量。我们似乎已经能够知道三星销量的来源地之一——欧洲市场。
如果仅仅是欧洲市场，不足以说明三星的优势，我们看看亚太市场；自然，在中国市场的市场份额的下降，2季度市场份额在中国市场不足0.7%，因此三星在中国市场并没有太高的销量，在韩国本土，三星是主要的王者，毕竟在韩国，可以和三星媲美的，可能只有iPhone，LG了。当然除了韩国之外，我们也发现，在泰国、新加坡等等国家的销量，三星同样占有优势。比如在泰国2018年四季度的销量中，三星排名第二，市场份额为21.1%左右。
在印度市场，2019年2季度的市场份额中，三星占比26.3%，即使没有小米的市场份额大，可是三星依然是具有优势的。
在美国市场，三星虽然不是第一的存在，却也位居前三：
三星的市场份额，可能除了在中国市场不受重视之外，在全球，特别是欧洲市场颇受消费者的欢迎，三星这些年的躬耕，有着极强的市场性，这里除了长期的市场渠道之外，也和三星在国际上使用的是GMS服务，并没有太软肋的系统问题。
并且，三星note7问题对于国内市场和欧洲市场的不同，只是让我们对于三星有情绪；在国际市场，目前真正能够竞争的，还是华为、苹果和三星，国内市场的vivo、OPPO、小米等等发展在国内突出，在国际市场，还是不能和三星比肩。特别是高端市场，三星的优势还是远远强于一些国内品牌。
