如果中信证券和中信建投合并，沪指能重返3000点么？
单一因素考虑，中信证券和中信建投合并，沪指难以重返3000点。
中信证券和中信建投合并虽然可以做大规模，但是会摊薄中信证券收益，合并以后估值可能会比中信证券高一点，但会低于中信建投，合并公司总市值会比目前两家公司市值之和高一点，但不会高很多。
中信证券和中信建投两家公司都是以国内业务为主，业务基本雷同，中信建投投行业务较为激进，发展很快，合并以后缺少一种互补效应，只是规模增加，不会造成业绩突飞猛进，
中信证券和中信建投合并，只是个案，未来券商合并概率很小，因此对整个券商板块***效应不大，券商也就是会涨两三个交易日而已。
券商是人气板块不***，但上证综指能否走出牛市，关键在银行，银行权重大于券商，可是银行承担支持实体经济重任，银行需要适度让利，如何让利，就是LPR下行，带来净息差收窄，带来利润增速下滑，有一个说法就是银行不能赚太多的钱，而且银行需要加大对实体经济贷款，尤其是中小企业贷款，可是经济下行压力下，不良贷问题如何保持稳定，就很难。因此自从LPR改革以来，疫情发生以来，银行股价就没有很好表现过，目前还没有收复新年以后的的跌幅。
科技股虽然股性活跃，但估值依然偏高，难以吸引中长线资金介入，反弹空间也有限，另外IPO常态化节奏令投资者有点胆怯，存量公司增加，会稀释现有科技股价值，估值难以维持目前高位，疫情冲击，全球产业链部分中断，科技股业绩成长存忧。
因此仅凭券商一己之力，股指要想突破3000点难度很大，
传闻向来都不是空穴来风。
***圈也好，财经圈也罢，传闻都是半真半***，都是利益作祟。
很多传闻，最后事后都能找到“利益驱动”点，背后的故事像大戏。
***设中信证券和中信建投合并，逻辑在哪？
1，那就是中国需要能对抗外国投行的大企业！
金融大放开后，证券公司也放开了外资持股，外国大投行亦不断涌入，未来中国在“金融战”或者说金融竞争中，要想立于不败之地，需要一些具有竞争力的大企业支撑。
只有“强强连手”才能更好抵抗外来者。
2，他们曾有共同的姓：中信。
中信建投被北京国资控股，其中北京国资管理中心持股中信建投35.11%，为最大股东；中央汇金持股31.21%，为第二大股东；香港中央结算代持10.71%，持股8.19亿股；第四大股东为中信证券，持股为5.01%。
中信证券和镜湖投资为一致行动人，中信系合计持有公司9.61%的股权。中信证券控股方是财政部。
如果中信证券和中信建投合并，沪指能重返3000点吗？
想多了，大盘积弱已久，所谓病入膏肓，原因是多方面的。指数在3000点下方已久，3000点上方套牢盘巨大，压力重重，非实质性利好不足以掀开这巨大的盖子。而一两个个股的合并，充其量只是这两个个股的利好，能带动大盘上涨多少呢？我看影响甚微。
大盘欲上3000点，暂时是看不到希望了。个人以为 ，有三个利好才能实现这一目标。一，降印花税或者直接取消征收印花税。二，停止新股发行。三，疫情得到实质性控制。目前，前两条实现起来难度太大，毕竟高层的指导思想没根本上的改变。股友们，指望疫情得到控制吧。天下苦疫久矣，股市苦疫久矣。盼，盼，盼！
