三星折叠手机可以买吗？怎么样？
毫不客气的说，三星折叠屏Galaxy Z fold2相比上一代成熟了不少，但对于普通消费者来说，依然不值得推荐。当然你要是土豪，想尝尝鲜，那三星折叠屏确实是个不错的选择。毕竟Galaxy Z fold2应该是目前市面上最成熟的折叠屏手机了，也没有比这更合适的“玩具”了。
第一、折叠屏手机始终不够成熟
虽然三星第二代折叠屏在第一代的基础上已经提升不少，柔性屏和胶链都有很大的进步，但依然无法突破物理折痕的极限。
简单说就是在使用久了之后，折叠处依然有痕迹，虽然比起上一代好了很多，但依然很明显。这还不说什么折叠屏维修难度大，费用高的问题，就单纯从使用角度考虑这款手机都是噱头大于实际意义。
第二、价格依然昂贵
三星Galaxy Z Fold2确实更成熟了，但是价格也更贵了，16999元的价格已经可以买两台旗舰机了，单纯从价格来说，这个价格就不是普通消费者可以承受的。
还是那句话，要是土豪，那随便造，别说折叠屏，那些定制版的手机都可以随便玩。但要是纯粹从爱好的角度来说，这代价确实有点大。
第三、折叠屏手机终究还是小众产品
Galaxy Z Fold2在合上后，屏幕尺寸仅为6.2英寸，这个尺寸不小，但是比例非常畸形，22.5：18的比例还是过于修长了一点。
当折叠屏展开后屏幕为7.6英寸，这个尺寸跟7.9英寸的平板差不多大，但比例也不一致，这就导致折叠屏手机用的软件非常畸形，长宽比跟手机不一样，跟平板也不一样，要是三星不适配，那用起来就会很难受，也很别扭，严重影响使用体验。
并且这款手机折叠后的重量和厚度有点非比寻常，重量达到282g，比iPhone11ProMax的220g都还重，折叠后的厚度也有1.4cm，这可不小。
所以这种折叠屏更多是图个新鲜，要的是***，论实用还不如一平板。不是有钱烧得慌的主，那就去体验店尝尝鲜算了，目前的折叠屏还不成熟，价格也高昂，不建议购买！
技术还未成熟的折叠屏手机，价格却高得离谱，能有多大需求？
怎么说呢……
一个公司特别是一个高科技的公司，肯定是要有一些镇场子的东西的，就像是之前小米再怎么都要搞出来的那个什么mix alpha一样，它要能代表自己的技术能力，让公众对自己有足够的信心——
当然了，还有更重要的一点，这些先驱性质的产品，是可以当成标准来去制定的，如果舆论评测或者是各种检验符合大众的预期，那么可以逼迫所有的厂家都按照你所制定的标准去生产，在你领先一步的，这种领先能够带来足够多的利益。
如果这种机子存在这样或者那样的问题，不是进一步研发的方向，那么高昂的价格虽然卖不出多少部机子，但至少还是可以挽回一些研发的损失（这点算是小小的割下韭菜吧，反正买得起这样机子的人都是有米的，不差这点钱[大笑][大笑]）。
其实像华为这样的大厂，对于手机下一步的发展方向肯定还是有自己考虑的，不会拿着那么大的研发资金去胡搞乱搞——从某个角度来说，小米的高管一直在嘲讽华为在拿不成熟的技术出来不是完全没有道理，但就像是当年横空出世的苹果前面几代一样，其实都是属于不成熟的技术，但只要研发的大方向没错，不断的投入资金去研发，总会有结出硕果的那一天。
折叠屏手机选哪个？
不要选不要选不要选，重要的话说3遍
工作原因接触各家的折叠屏手机并且把玩了一下。那种flip尺寸的折叠机我都不知道存在的意义，手机折叠后变厚，屏幕也没变大。fold这种打开屏幕比常规手机大的，我还能理解
然后就是虽然屏幕尺寸大，视觉感受很爽
但是中间有明显的显示差异，在白色背景的时候特别明显。而且基本上使用后都有折痕，同时可视角很小，折叠部分屏幕手感摸起来不舒服，软塌塌的。折叠起来的时候呢机子很厚，总之就是想象起来很美好，实际就just so so
折叠屏手机值得买吗？究竟是要继续观望还是抓紧尝鲜？
折叠屏对于目前来说还不能形成主流主要有三个方面：
第一首先肯定是价格，现在普通人的工资也不过5000左右，加班加点也就7000元，也不舍得花三个月甚至半年工资来买它，心疼死了！当然小偏也是底层工作者，收入还不稳定！有上餐没下餐！呵呵，扯远了！土豪除外（小众）。
第二，用户肯定会对可折叠屏幕的“寿命问题”提出担忧。晶体管是显示器架构中最薄弱的环节，负责为单个像素供电的组件尚未足以抵御频繁折叠，可折叠手机屏幕在长期的苛刻试用下能否保持优秀的性能是一个未知数。有些官方数据给出能超过 20 万次的弯折测试和扭曲测试、张力测试、跌落测试等严格检测，换句话说，用户即便每天折叠 100 次，使用寿命也在 6 年以上。但是谁也不舍得折腾多几次，万一坏了也要很大笔钱来维修，伤不起啊！
第三，还是穷！
