三星s8和苹果8，还有华为mate10哪个更值得买？
谢谢邀请。我觉得这命题可以改成这样：s8 iPhonex M10pro。这样比较我觉得才有更深的可比性。个人来说，安卓体系 M10ro。因为硬件。外形。性价比 尤其是售后 华为都比三星好。还有电池。这个真的4000毫安+super charge谁用谁知道。如果不考虑性价比 外形控。那就是iPhonex。和s8 。如果说iOS死粉。那肯定是iPhoneX。其实iPhone8已经是强弩之末。如果题述三选一。M10 次之S8
如何评价苹果2018最新发布的全新廉价版iPad？
完全是为了教育市场。苹果想把iPad卖给学校，但那里是谷歌的地盘。
苹果在教育市场的份额已经从5年前的50%多跌倒了不到20%，能不着急吗！
昨天苹果的教育研讨会上，我们普通用户没有看到任何激动人心的产品或者项目，但是美国的教育工作者可以说是心都乐开花了，毕竟除了专门针对教育推出的 iPad 之外，苹果还发布了很多针对学生和教师的新软件。为何苹果突然如此重视教育市场呢？因为过去几年中，iPad 在这个市场中被谷歌的 Chromebook 打压得太厉害了。
iPad 曾经是美国教育部门、学校的首选设备，但是根据 Futuresource Consulting 的数据，过去几年 Chromebook 的份额突飞猛进，去年第四季度已经占美国 K-12 学校（包括所有大学前的教育）移动设备出货量的 60％ 左右，与之相比，苹果的 iOS 设备（iPad）占据了大约11％的份额，MacBook 仅有 4％。
我们不难从下图看出，Chromebook （搭载 Chrome OS）和 Android 的强大功能使得谷歌在教育市场的份额一路狂飙，随之而来的就是苹果和微软的暴跌，苹果甚至在2016年被微软“超过”，现在的份额已经不足20%。
教育市场真的很重要吗？答案是显而易见的，Loup Ventures 的 Gene Munster 发文称，教育领域的收入曾经是苹果的主要市场之一，但是最近教育市场的销售额仅占苹果总销售额的10%到15%左右。不过考虑到苹果不到20%的市场份额，这已经非常高了，如果苹果能够取得谷歌那样的市场份额，那么将会大大提振自家营收表现。
不过对于今天苹果的动作， Munster 的看法并不是非常正面，他认为虽然苹果很关心教育、学生和老师，并且今天的声明也显然不是做做样子。但是在他们的研究中表明，iPad 其实更加适合 K-5 教育（幼儿园到小学5年级）阶段，Chromebook 依然是 K6-12 学校的主力，他们认为今天的发布会没有改变这种状态。
昨天刚好写了一篇相关文章，今天早上刚发了。这么说吧，苹果看出了平板电脑的颓势，所以从短期和长期两方面进行发力，但对于这种“发力”会有啥效果，其实很难说。
先说一下平板电脑的颓势。从近处说，各位手里的iPad都是第几代、平时使用情况如何？这产品寿命周期很长，饱和之后消费就锐减。再看看大数据方向的，Strategy Analytics之前发布的2017年Q4统计数据，最后一个数字被LOGO挡住了，平板电脑整体增幅是-12%，苹果艰难的保持了1%的增长。
整个市场这么衰退下去，下一季度、未来一段时间，苹果还能努力保持住这1%的增幅吗？针对这个状况，接下来的问题就分成了两个部分。第一是为什么会这样，第二是怎么避免继续这样。
所以看到一个最直观的短期行为，那就是提升iPad的性价比。这一代iPad价格相当超值。实际上超值背后也有一些恶心的地方，32G和128G这俩一个鸡肋一个浪费，全贴合屏幕也取消了，为了省钱，所以视觉效果不会好过前代，除了芯片和软件功能之外，整体来说其实不是升级而是降级，为了能保持“合理的”价格。但尽管恶心，对于需要iPad的用户来说这价格是合适的，产品也是合适的。
接下来就是苹果的长期策略了。iPad现在最大的问题出现在功能上，它的定位受到手机冲击非常严重。手机并没有以取代谁为目标，但让很多产品“下课”了，比如游戏机、比如一部分PC，当然以iPad为代表的平板也位列其中。
简单分析一下，其实这些设备是在抢夺用户的碎片时间，以***功能为主。不同设备之间功能上没有竞争，但用户的使用时间是恒定的，就好比一天就24小时，不能安排25小时的事情。所以在争夺用户时间上，大家是有竞争关系的，这方面手机毫无悬念的胜出了。作为iPad，你想重新逆袭绝无可能，只能重新寻找增长点，改变功能或者改变自身价值。
面向学生、支持Apple Pencil，都可以看作是苹果的这种改变。培养用户从学生抓起，这和当年的“计算机普及要从娃娃抓起”是不是有异曲同工之妙？看看现在什么样？面对1984年的这句话，这是何等战略眼光？
继续说苹果iPad。触控笔是什么东西？它能在iPad上实现用手无法达到的精细操作，甚至达到或者超越PC外设的精细度。能够精细操作，就能实现很多原本做不到的事情，所以其实是在把iPad的使用从简单向复杂转变。
这种复杂化的转变目标是什么？首先支持iWork已经很说明问题了，能运行iWork，说明初步具备生产工具的属性。相对于***来说，生产工具拥有更大的价值，但是手机不是生产工具，平板不是生产工具，能称得上生产工具的，最终还是PC或者macbook。
实际上不止Apple Pencil，为了达到愿望，苹果还强调了原本iPad上看起来不是那么重要的东西，比如下面和罗技合作这个:
