在什么情况下手机会比相机拍得更好？
在什么情况下手机会比相机拍得更好？
答：这个问题提的非常好，手机和相机谁拍的好，不能简单的对比，要看在什么情况下
在以下情况下，手机比相机拍的更好
（一）在夜晚的户外，光线很暗的情况下，相机的ISO已经到了能实用的极限了，光圈也是最大了，快门速度到了安全速度之下，这个时候手持拍摄，华为P30比相机拍的好，我试过
（二）在阴天，光比小的时候，照片直出不经后期处理，这个时候，手机比相机拍的更好
（三）在公共场所，突然看到有价值的素材，想要抓拍的时候，要是现在掏相机，开机拍照，最好的时机可能就错过了，而手机常常都是正好在手里，而且正在开着，这时手机拍的比相机拍的更好
以下都是手机拍的
感谢邀请。
如果单论画面画质，手机在任何情况下都无法与相机相提并论，特别是把照片导入大屏幕（如，电脑）。
如果只看画面视觉效果，手机和相机都只是拍照工具。在拿手机的拍摄者具有较高审美标准、深厚艺术修养、较深摄影造诣的条件下，其拍出的图片比一般人用相机拍得更好。
当然，拍照（特别是风光摄影）具有运气成分，如果难得一见的光线变化被一般玩家用手机捕捉到，那其效果也好于相机。只是这种妙手偶得的佳作是不能持续的。
所以，手机、相机都是大伙玩的玩具，玩的开心就好；自己觉得好就好，过于纠结二者是没有意义的。
拍***摄像机和相机哪个好？为什么？
肯定是摄像机拍的嘛，因为摄像机就是专业拍***的，单反来他就是专业以拍这个照片为主，他的名称就是他的专业领域所有的称呼嘛，它为什么叫摄像机呢？就是以拍摄***为主是吧，它所有的这个设计研发呀，都是围绕怎么把***拍得更好，拍得更清晰，把这个暗光环境拍得更明亮，那单反相机就是如何把照片的焦点呢是吧，它的这个人物啊，风景啊，拍得更好，那你设计这个相机的时候你也不能说，唉，我光拍照片不拍***，但我偶尔也要拍一下***，所以它这个也要有拍***的功能才比较合理嘛、那就像这个摄像机，你不能说我光摄像，我不拍照片吗？我偶尔也拍一下照片，所以他也会带一些拍照片的功能，但是他在拍照片的时候，肯定是没有专业相机拍的好
如果是自媒体或者家用，甚至一些小型的直播，建议直接就买单反相机就好了。
现在的设备越来越趋向于操作简单化，简单化并不意味着***拍摄的质量会很差。以前经常说摄像机稳定性要比单反好。毕竟摄像机是肩扛式，而单反是手持，稳定度依然是不一样。
不过，这些问题都被单反现在的稳定器给解决了，而且稳定器所能够带来的效果又要比相机的变化更多。所以从稳定度的角度上已经不存在很大的差异了。
另外，过去摄像一个很大的优势就在于摄像机接口多，可以兼容性强。过去在模拟到数字转换的过程中，模拟接口，数字接口等等，都是非常繁琐而且容易出问题的地方。现在单反统一都是hdmi视音频结合的接口，很大程度上都解决了不兼容的问题。
单反拍摄有一个很大的好处在于可以根据拍摄需求更换镜头，从而对画面的表现张力有更多的表达手段。长焦拍摄人物，广角拍摄风景，变焦跟拍活动。还有一些***的变焦马达，让画面的感觉更加丰富。对焦功能现在也是自动的，所以很多时候都很方便。
另外现在的存储设备也越来越方便，越来越便宜。做***本身也更加平民化，专业的东西越来越普及的过程中，反倒是***内容本身成为了决定好坏的本质。
