从文化基因的角度思考，诺基亚快速凋落的原因是什么？
应邀回答本行业问题。
提及诺基亚快速凋落的看法，是对通信业非常不了解的人才会说到的。
诺基亚和华为一样，是属于通信制造业企业，而且一直是通信制造业中非常强大的企业。经过不断的扩张，诺基亚目前的企业等于是原加拿大北电(移动通信部分)、德国西门子通信、法国阿尔卡特、美国朗讯科技的合体，诺基亚经过行业的不断并购、重组，目前国际市场份额高居世界通信制造业第二位，仅次于我国的华为，占据了世界通信业26%的市场份额。
诺基亚手机业务曾经是世界第一，但是却因为种种原因退出了历史舞台，也象诺基亚的总裁说的一样：我们没有做错什么，但是不知道为什么，我们输了。
现在回头看看诺基亚手机的衰落，的确可以有很多人说出四五六来，但是放到最开始的年代，也很难说诺基亚是错误的。
其实这也是高科技企业的命运，投入巨资研发并不一定会有结果，稍有不慎，就可能被历史淘汰，可能这也是诺基亚手机被淘汰的原因吧，时也运也命也。
准确的说，打败诺基亚手机的不是哪个企业，而是时代。智能手机的快速崛起没有给诺基亚机会，诺基亚手机的命运或者就是因为它非智能手机世界第一的地位。
也很难说一个企业坚持自己的研发，走自己的道路有什么错误。
从有手机开始，倒下的巨头也有不少，1G到2G转化之间的摩托罗拉，2G到3G转化之间的NOKIA手机，还有3G到4G时代开始极速衰落的HTC,还有很多其他的手机大厂，也很难说他们做错了什么。
变，就会生存，就会壮大；不变，就会被淘汰，变得慢，也会被淘汰，科技进步就是如此残酷。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
谢邀！
其实关于诺基亚是如何陨落的讨论非常多，那么有客观的原因，也有主观方面的原因，对于芬兰其实大家都不太了解，我们就先以芬兰的国家情况来讨论。
芬兰地处于欧洲北部，属于北欧五国之一，芬兰的国土面积为33.8万平方公里，但人口却只有500多万，不过就这样一个国土面积不是很大，人口也不是很多的国家工业化，自由化的社会体系非常发达，而芬兰的生活品质要远高于欧盟的一些国家。
我们知道诺基亚也就是产于这里！
我们经常在讨论一个民族一个国家的时候，势必会与它的地理位置，人口优势联系起来，那么对于芬兰来说，靠近北极圈全国的大部分土地都处在北极圈内，冬季非常漫长。
以地理位置来判断的话，那么处于极寒地区的群体经常会处于保守状态，那么对未知的事情缺乏激进的动作，芬兰人整体比较内敛，与很多人或很多事情都保持一定的距离！
如果我们以民族性格来分析，诺基亚为何陨落，那一定是诺基亚墨守成规过于保守，对未来的态势判断不明确，所导致的。
其实对于诺基亚的陨落，并没有那么复杂的情况！我们都知道即便在iPhone已经带来了智能手机的潮流之后，诺基亚的智能手机在市场上其实依旧是嗯比较火热的，真正让诺基亚有威胁的其实是开源系统安卓的诞生。
为什么HTC手机会没落？
HTC曾经手机界的“一姐”，2011市值355亿美元超越手机霸主诺基亚，仅次于无法撼动的手机行业老大苹果。然而，不过短短六年时间，其市值已经变成几十亿美元，真是令人唏嘘。各种原因有很多，笔者认为主要有以下几点：
轻视大陆市场措施反超机会
2008年HTC在欧美市场渐渐崛起，至2011年甚至超越苹果在美国登上了市场占有率第一的位置。与此同时三星和苹果已经在中国大陆精心布局，逐渐占有大陆市场的一席之地。小米，魅族，VIVO等国产品牌也迅速崛起，一步步攻城略地。等HTC从跟苹果的专利战中抽出身来，大陆市场格局基本已定。
只走高端路线不注重中低端布局
从HTC发布第一款智能手机TyTN II开始，其一直走的是高端路线，产品很少有大幅度降价销售现象。
而国产厂商类似小米、VIVO、OPPO等厂商发布手机半年之后都有不同程度的降价促销活动，吸引了大量粉丝。而高端手机中苹果和三星已经有大量拥趸，HTC很难再有能力吸引这部分用户，HTC比较尴尬的价格定位导致其很难吸引不同需求的用户。
产品定位混乱产品线不清晰
HTC产品的定位一直不能给消费者非常清晰的认知，非常模糊。像小米有自己的高端小米系列，终端红米NOTE系列,低端红米系列给消费者很清晰的定位。HTC虽然虽然也有自己的高端品牌ONE系列，和中端Desire系列，但仅仅是价格上单纯划分，没有突出亮点，无法给消费者留下深刻的印象。
当然，很多人说HTC的没落跟王雪红的管理有很大关系，但是谁又能肯定HTC不能重新振兴给广大消费者惊喜呢？
