都是市值极高的上市公司，联想、富士康、360做手机还有机会吗？
看怎么看待市场机会！
从市场机会来看，手机市场是一个成熟的竞争激烈的竞争市场，从蓝海的角度，不是个机会市场。
但作为大型公司，必须考虑长期基础战略，手机作为重要的入口，不占据该市场，意味着受制于人，存在长期的战略风险。
从公司本身来看，这几个公司都不拥有核心优势，想在手机市场有所作为，硬件方面难以形成重大优势，只能去拼性价比或细枝末叶的特殊。软件方面几家同样优势不大，360软件能力虽然不错，但是口碑有瑕疵。从资本方面，砸钱了！不评论～～
手机，每个科技公司都想做手机，很多科技公司也确实去做了手机。对于联想、富士康、360，去做手机是否有机会，经过深刻思考，我的答案是：
一，全球手机产业下滑，让手机新兵面临压力。
根据最新的数据，全球手机产业在2018年一季度的增长已经放缓，第一次全球手机增量跌破一亿部，从而反应手机产业的增长已经遇到明显的瓶颈。另外，一个数据是苹果作为全球手机产业的第一名，拿走整个行业的90%利润，剩下10%利润给许多手机生产企业分享，必然造成很多手机品牌叫好不叫座，也就是只有销量，而没有利润。
同时，苹果手机的销售量也出现明显的下滑，导致苹果产业链的公司订单下降，也引发相关公司的股票持续下跌，目前是全球手机老大苹果都已经开始走下坡路。因此，从全球手机产业发展和苹果下滑的情况看，全球手机产业已经从高速增长进入低速增长，也意味着在未来几年，全球手机将进入负增长的年代。在这个背景下，联想、富士康、360这些公司作为手机行业新兵，也是无法逆势增长，也将面临很大的竞争压力。
二，全球手机产业的格局确定，手机新品牌没有新机会。
现在从全球手机品牌的销售量排名看，第一名是三星，第二名是华为，第三名是小米，第四名是苹果，第五名是OPPO和VIVO，这些品牌的销售量占比很高，没有给其它小品牌太多的机会。因此，在全球手机产业格局稳定的前提下，作为想做手机的新品牌，比如：富士康、360等公司，已经没有发展的空间，无论从产业链和品牌方面，新的手机品牌已经没有任何的想象空间。其实，手机产业也是一个技术密集型和资本密集型的行业，有比较高的门槛，所以阿里巴巴和腾讯这样的大公司，没有去做手机，那么，富士康和360以及联想，也没有这个实力和能力。
题主所论到的三家上市公司都有手机业务的，而且三家手机发家模式可谓各具特色，故不是题主所谓的做手机还有机会的问题。在本人的上一篇问答中支持过一个观点，手机厂家存在将会两级分化，呈现出哑铃式分布，哑铃一边是三星苹果国际厂商，而另一边则是国内前二手机厂商，其他手机厂商已经过了崛起风口，后面的手机产品将是创新与实力的拼比，两者之一不能具备很难再展露头角。
富士康的诺基亚
我们都知道NOKIA经历过将商标权买个微软，之后协议到期有转让给HMD的历程，HMD是谁的？富士康。HMD负责设计手机，富士康代工手机。最近推出的几款诺基亚手机还是很用心的，性价比也行，但是一个没有情怀的牌子，还有多少人会为之埋单呢？
联想不再联想
联想，作为曾经“中华酷联”中一员，也推出过很多刻骨铭心的产品，例如联想K900。后来见互联网品牌兴起搞了乐檬和zuk(自由客)产品系列，再后来模仿PC商业模式，靠收购拿下摩托罗拉的手机事业部。但是在互联网模式下，联想模式已经不适用，现已黯淡失色。最近推出的Z5，产品设计和性价比还是挺高的，但是就之前的某5G投票***和太过浮夸的前期宣传，很难再俘获用户的芳心。
360难有创新点
而360呢？就比较有套路了，可谓是明修栈道，暗度陈仓。早期选择与酷派合作，推出奇酷这个互联网联合品牌，那时候的360看到手机行业还是可以闯一闯，酷派虽然已呈下滑之势，但是瘦死的骆驼比马大，还是心有不甘。后来经过一系列暗中角力，360成功拿下奇酷品牌，酷派被踢出局外，从此一蹶不振，在手机行业已无建树，偶尔可以看到推出一款过时代千元机，但是已是明日黄花，现在只能靠积累的专利来刷存在感。而后360将奇酷改为360品牌，靠着性价比和长续航来占据一席份额，仅仅是份额而已，没有看到有创新的点。
故此，本人的观点就是，能做手机并保持一段时间的机会还有，但是做大做强的可能性渺茫。在手机作为红海行业的今天，靠的是创新和实力，其他都是说说而已。你认为呢？
