你认为全画幅数码相机，包括微单，最佳像素在多少为合适？
其实现在主流的单反和微单像素都在2000-5000万像素之间了，但是对于使用者而言未必需要那么大的像素，那样会增加文件存储空间，增加电脑处理速度，造成不必要的负担，对于使用者而言，够用合理就好，我认为2000万-4000万这之间都是可以的，再大真没必要，这还要看机子本身性能，比如4000万像素支持每秒9张连拍，比你2000万像素每秒6张还多，那选4000万像素的有什么不好呢，综合性能考量是选择相机的最佳方案，一味求高配只适合土豪，数码相机淘汰很快的，有多余的钱不如用在更新换代上更划算
所说的够用，首先要弄清楚是干什么用。对于我们一般的摄影爱好者来说，摄影的主要目的是在媒体上发表和参加摄影展览。现在网络上投稿，都要求长边不超过1000像素，如果用3：2的比例计算的话，短边约在650像素，1000*650=650000像素（65万像素）。
如果是用于摄影展览，摄影展览一般的图片尺寸在16寸左右。16寸，宽边30.48CM，长边40.64CM， 换算成像素：宽边864像素，长边1152像素，分辨率72像素，864*1152=995328像素。 一幅16寸照片需要的总像素量不到100万。
你也可能会说，我的图片是要做大型广告的。大型广告并不要求图片像素太高（当然也不能太低），像素过高，由于广告的幅面本身很大，会造成数据量过大，而一般的计算机难以运行。再说，大型广告的喷绘机也没有那么高的像素。
同时，高像素的相机拍摄的图片，我们在显示器上是看不到的，因为我们的显示器的像素有限，无法把数码相机的相素全显示出来。尤其是现在很多是在手机上观看图片，对像素的要求就更低了。
所以我们在摄影时，不要过多地追求高像素。
首先可以肯定和你说的是，这是一个不可能有答案的提问，只能说在某一个时间段内，最佳像素是多少最合适。因为随着相机传感器技术的改进、相机处理器的发展，最佳像素会变得越来越多。
以目前市面上最先进的索尼Exmor传感器为例，这是已经发展到了第六代的产品，前三代一直在进行厚度的改进，第四代加深了像素阱，增强了感光性能，到了第五代突然放大招，推出了一种叫做背照式的传感器技术，这种传感器技术把光电二极管与电路板的位置对换了一下，让传感器的感光能力大增，到了第六代的时候，索尼用上了一种叫做堆栈式的技术，其原理是在背照式的基础上加深了像素阱，继续增强感光能力。
大家都知道，高像素机子最大的好处就是可以输出极高解析力的照片，在技术过关的前提下，肯定是像素越高越好的，但是高像素具有一个先天缺陷，就是单个像素的感光面积太小，从而导致高感能力普遍都不太好，索尼Exmor传感器的这种技术改进，可以极其有效地改善这些问题，因此最佳像素肯定会随着年份的增加而极速增加的。
前5—10年的最佳像素为1200-2400万像素
在数码单反刚出来的时候，像素都是只有几百万，但是不久后就极速上升到了1000万以上，并且在这个阶段持续了很长的一段时间。其中以高速和高感为卖点的机子像素都是在1400万左右，可以理解为那个时候高速机子的最佳像素为1400万；以画质为卖点的机子，因为传感器技术不够先进，像素值只能在2000-2400万区间，可以理解为这就是画质机子的最佳像素。 目前的最佳像素为2400-3600万像素
目前大部分旗舰机子都是在这个像素区间内，例如索尼的a9，佳能的5d4，尼康的d810。这个时候以速度和高感为卖点的索尼a9已经可以到达2400万像素，以高像素为卖点的d8x0系列也已经到了3600万以上。 特意需要说明的是，索尼非常喜欢使用2400万像素的传感器，例如他们的a6系列，a7系列和a9，那是因为索尼研发出了一种全像素超***样的***录制技术，可以用6k超***成4k，从而实现比普通4k更好的画质，而可以输出6k分辨率的传感器像素至少是2400万。随着准专业***录制设备的需求增大，未来各个阶段的“最佳像素”肯定都要把***的分辨率考虑进去的，因为相对于静态照片，***的像素会有更多要求，例如4k、8k的规格就只能限定传感器的像素在某个区间内。
未来5—10年的最佳像素在4200万像素以上
这个像素值目前只在一些旗舰机型上使用，例如佳能5dsr，尼康D850，索尼a7r3，但是我估计很快就会成为主流，也就是说这就是未来5-10年内的最佳像素，除了是技术的发展可以加强单位像素的感光能力，从而极大提高静态图片的解析力外，还有一个非常重要的原因，就是未来8k技术的下放以及4k***的普及，4200万像素左右刚好可以满足8k***的分辨率需求，而且8k还可以全像素超***成4k（目前索尼顶级摄像机f65的技术），从而可以实现更高质量的***拍摄。
