很多测评对手机启动程序速度的对比***，是公正的环境之下吗？
松果拆机为您解答！我是松果三号。
题主说：手机启动程序速度的对比***，是公正的环境之下吗？
那么首先我要告诉您的就是——测评并不是在公正的环境下操作的。
这是为什么呢？且听我快快说来。
首先，手机的软硬件研发确实是技术活但是手机本身却是一个大众化的商品，大众化的东西都摆脱不了一件事就是生产流水线。而流水线并不是一成不变的，一款手机的材料供应商，或者是某一批次的原材料出现一点问题的话，最终都会导致这批次生产出来的成品有差异，这种细微的差异就直接证明了绝对公平是不可能的。比如说A款手机正常生产他这一批次完全没问题，B款手机这一批次有一点瑕疵，这么一比的话结果显而易见。这也是主流电商平台消费者购买手机后出现差评的主要原因之一，并且无法避免。第二点，网络上很多测评都是在比运行速度，打开软件快慢速度，这本身就是在耍流氓，安卓手机有一个开发者选项，在里面把过渡动画调快之后响应速度直接起飞，如果通过这种方式去对比苹果手机，那iPhone不吃了闷亏了？
我们只能做到接近公平，做好真正的第三方测评。
总之就是完全公平根本不可能，只能先从用料，到品控，再到自己实际上手体验才能够得出自己的结论，像网络上多数的测评就用两台手机在那比，这样得出的结论根本就没有说服力，只能通过大量的同款手机，在同一环境下比得出的结果才稍许接近真像，总结就是只有通过大量的实验数据说话才能站稳脚跟。
这个测试***一般都是带有主观评测目的的。
首先对比开启应用的速度对于手机性能本身来说没有任何表现力，APP会对不同的操作系统甚至不同的设备做出不同的优化，所以不同设备开启速度有差异是正常的，也并不代表开启慢的设备本身运算性能就比较弱。
其次虽然有些***的播放会提供清理后台的片段，但是清理后台和开始测试之间有些有明显的剪辑痕迹，有些虽然没有但是如果不能提供原始***轨，其实是可以实现在其中完成部分剪辑的，这里没有针对任何***提出质疑，只是单纯地陈述实现剪辑拼接的可能性。
第三无论设备本身好坏，都可以在数量众多的测试中找到一次测试，让希望获胜的设备获胜，因为双方设备都是全新设备，流畅度方面本来就不应该有太大差别，那么自然是有概率其中某个设备开启比较快，某些设备开启比较慢的情况；如果使用的是具有定位差距的设备就另当别论了。
所以从上面三个论据来看，这类测评***只是粗略地展示一下设备的使用感受，并不具有代表性，以及数据不可考证，甚至不同***制作者之间的结论都互相矛盾，作为观众自然也没有必要太过当真，毕竟现在测评本身也算是一种生意。
科技大佬的评测，对你买手机选择影响大么？
没啥影响，他们的测评在我看来只有参考意义，绝不可能起到决定性的作用。为啥？因为所谓的测评人都是要“恰饭”的，既然要恰饭，那肯定不可能做到绝对的客观，所以，对于一些科技大佬的测评，我们只能当作参考，绝对不能太过相信跟当真。
其次，我买手机时，看测评只是最微小的一环，而真正能让我下定决心并且选择去购买某一款手机的决定性因素，主要有两点，第一点，实际上手，去实体店把玩手机，实地接触，然后再决定是否购入。第二点，性价比，需要注意的是，这个性价比不是说便宜，而是根据我自己的判断来判断一款手机的配置能不能跟它的价格成正比，如果可以，我才会选择入手。
在最后，我也建议题主以及其他正在看这篇回答的朋友，买手机，千万别太信任测评，哪些都是虚的，手机好不好，还得自己去实体店上手，别人告诉你的，都是别人的判断，你买手机可是给你自己用的，所以，自己去试，去体验！至于测评，当做参考即可。
总结
科技大佬们的测评，大多都是真***参半，所以，如果你真的信了且去买了，那我只能说一句，自求多福，但愿那个科技大佬的测评还有点良心。于我自己而言，所谓的大佬测评可信度太低了，相反，我反而更喜欢一些草根测评，因为他们的测评，真实性要比所谓的大V高很多，也更有参考价值。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
在决定买智能手机前，你们有没有做什么工作呢？比如看一些科技大佬的测评，或者是跟朋友聊聊，还是直接选好了就买呢？相信大部分的应该是看测评为主，毕竟要了解一部智能手机，光看发布会是没有用的。
具体的功能如何，用起来怎么样，得看到真机后才知道啊。也就是为什么会选择看科技大佬的测评了，因为有真机开箱给你看，还有功能方面的详细解说，也就不怕遇到什么坑了。
不过对我来说，买手机是有着自己的看法。对于科技大佬的测评，几乎是不会去看的。为什么会这样呢，主要是根据自己的需求购买手机，而不是什么功能流行就买什么手机的。
比如很多网友对双扬声器非常的在乎，要是没有双扬声器估计就不买这款手机了。但对于我自己来说，真的是没有什么特定的需求，单个的扬声器也能用。而且在很多时候，用户是经常被带节奏的。
像今年的小米10没有发布之前，就有人在带节奏，说不标配骁***65、UFS3.0、LPDDR5就不能是旗舰手机了，这真的是扯犊子。那我们完全可以举一个例子，华为手机就不用骁龙处理器啊，难到就不能称为旗舰手机了。
另外对于LPDDR5，说是比上一代提升多少性能，功耗又降低了多少，但具体到手机上，速度能快多少呢？也并不是说有了LPDDR5以后，就是比你没有LPDDR5的要好，真根本说不过去啊。
要想让LPDDR5发挥最大的优势，其他的你也得要适配好的。说白了就是对手机的认识不够，不是说功能有多好，而是你买这部手机主要是来干嘛的，想明白这个问题以后，就不会有选择困难症了。
自然科技大佬的测评，对我购买什么手机根本没有影响，你们呢，买手机前会看那些测评吗？
相信很多人买手机前都喜欢去看开箱和评测***。一来是能够从科技媒体或者博主那里得到比较专业的评价，收集产品信息与使用感受。二来是别人测评过的自己买了心里会比较踏实，觉得不容易吃亏。对小编而言，看评测是经常的事情，不过更多的只是作为参考。
毕竟，一款产品的优劣，不是评测就能完全体现出来的。评测多多少少都会带有一些主观的东西，虽然做评测的人都力求做到公平公正和相对客观。而且，不同的人评测的结果也未必一样，你总不能把所有***都看一遍吧？
别人说得再好，也不如自己亲自用过的好，适合别人的不一定适合自己，这么简单的道理大家都懂。
由于消费者的需求不同，或者由于达不到消费者心目中的要求或者期望值，一些在大多数人眼里评价较高的手机也会应该产生负面的评价。就像人们对iPhone的态度一样，虽然苹果手机是公认比较出色的，但依旧很多人纯粹不喜欢苹果的设计，而非价格原因。
科技评测这几年可以说非常的火，无论是国外还是国内。喜欢科技并且经常看YouTube的朋友，可能会关注一些著名的网红博主。比如在全球拥有千万粉丝订阅的Unbox Therapy，又或者是Taras Kulakov，反正他们的人气非常的高，喜欢开箱和评测手机在内的科技产品。
而国内比较火的科技媒体和评测机构，像那岩的科技美学，王自如的ZEALER，还有爱否科技这些都颇受欢迎，另外还有小白测评、大米评测、钟文泽等等，都有相当多的粉丝。我们看到的手机评测，比较权威一点、官方一点的都是来自于他们。就拿小编自己来说，很喜欢看科技美学和钟文泽的***。
评测作为参考是很好的，如果真的想买的话不妨到实体店去亲自体验一下再做决定。
