手机会不会取代数码相机？
手机在拍摄质量、专业性和功能方面仍无法完全取代数码相机。虽然手机摄像头在近年来取得了显著进步，但数码相机在拍摄细节、色彩还原和低光环境下的性能仍然优于手机。此外，数码相机通常具备更多的手动控制选项和更高的ISO范围，提供更大的创作灵活性。
然而，手机在便利性和即时性方面具有优势。手机可以轻松地随身携带，随时随地拍摄，而数码相机则可能不够轻便，不适用于所有场合。此外，手机拍摄的照片可以立即上传到社交媒体或云端，方便分享和保存。
因此，虽然手机在某些方面已经接近数码相机，但在可预见的未来，两者可能会继续共存。对于专业摄影师或对拍摄质量有严格要求的用户，数码相机仍然是首选；而对于普通用户或寻求便利性的用户，手机可能更合适。
为什么有时候单反和数码相机，还不如手机拍照好看？
现在摄影的门槛不像以前那么高了，很多人都会买个单反玩玩，但是拿到手会发现拍出来还没有手机拍的好看，这到底是为什么呢？
1，肤质，单反和数码相机拍出来的肤质通常是真实还原的，如果本身皮肤不是很好的话，拍起来难免就会显得不优美。
而现在的手机都是自带美颜功效的，虽然拍出来人物皮肤缺少细节，（看不到毛孔，痘痘，角质）会显的人又白，皮肤又光滑，即使在粗糙的皮肤拍起来都是白皙如画，所谓一白遮三丑，人白了怎么看都好看了。
2，角度，***和被人拍是两个概念，***可以掌握自己想要的角度，而通常***都是手机拿高从上往下拍，这样角度，脸型都会得到修饰，所以拍出来会显的自己脸比较瘦。
单反和数码相机拍摄，如果摄影师没找好拍摄角度，在加上真是还原的细节体现，所以看起来会显胖，脸大。
3，表情，***时自己可以控制好自己的表情，表情不满意好大不了重拍一张，直到自己满意为止。
而相机拍摄，如果摄影师功力不够，比如你做好动作，表情之后，却发现摄影师还在调相机的设置，错过了最佳的拍摄时机，久而久之表情就会显的僵硬，不自然，所以这一点和摄影师的沟通也十分重要。
知道原因了，那我们怎么解决呢。
第一，你要能熟练的使用单反相机，另外角度，表情，沟通缺一不可，拍摄时一定要注意观察人物的脸型，尽量高于***半个机位去拍，如果要拍其他角度时，也一定要叫***低头，脖子往前探一些，尽量显瘦一些，拍摄时，尽量幽默一些，多讲讲段子，活跃起拍摄气氛，这样轻松的环境更有利于你抓拍。
第二，熟练运用后期PS，前期会拍还不够，后期也是必不可少的一部分，哪怕手机也是一样，所谓拍摄5分钟，修图两小时，就是如此。后期修图保留细节的同时，修饰人物的皮肤，脸型，身材，以及整体色彩。
手机的拍摄更接近于生活，真正的大片，还是需要单反相机来掌控！
相信这个是困扰很多刚刚入门的爱好者的问题。大部分人在刚刚学习摄影时，会觉得相机拍出来的照片灰灰的，手机拍出来的照片色彩鲜艳。
事实上，越是专业级的相机，拍出来的照片在观感上越不会让人觉得色彩艳丽浮夸，比如用飞思、哈苏等中画幅后背拍出来的raw格式照片在未经后期软件处理时色彩是非常寡淡的。因为raw格式保留了一张照片最多的原始信息，要为后期处理人员留下充足的空间，以获得需要的色彩。但初学者往往并不懂得如何运用后期软件来调色，所只能面对相机直出的色彩。手机就不了，每个手机厂商都会为拍照功能做一些优化，不少厂商在开发时会让拍出来的照片显得异常艳丽以迎合消费者的审美趣味。
另外一个原因是，有的手机用户热衷于使用美颜相机等APP来***，而且***时，表情是可控的，可以实时调整。所以普通爱好者很难为一个姑娘拍出她满意的照片。人家最满意的照片往往是***呢！
简单粗暴，快速告诉你原因
1、这个问题并不牵扯设备，而是对于好的画面作为拍摄者的观察能力问题，好的画面或者说好的照片一定是具备良好构图，控制画面比例，光影到位，突出主体
2、不管是相机还是手机，在拍摄的时候尽可能多去思考这个画面的意义，如果拿起相机或手机随便拍一些日常照片那就是一张没有意义的照片
3、拍摄的时候多利用极简方式处理，例如减少多余杂物进入画面，控制光影做到用光线讲故事，利用道具增加照片的故事感，等等手段
4、如果是***，那么就记得眼神不要正对着镜头，侧脸，表情自然，找到简约背景，例如大片绿植或者大片花卉，总之合理控制角度找到简单成片的背景
好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^
摄影来源生活，用最简单的摄影器材记录生活美感。生活摄影、关注果子李小摄影~
没错，这个现象完全是出于“感觉”。“如”还是“不如”要看从哪个方面考虑，严格的说目前的技术水平，手机的照片肯定不如单反和微单。这种“不如”主要是从画质而言，因为决定画质的一个最重要因素是感光元件（CMOS），单反正常而言最小的感光器22.2×14.8mm。而手机，就是目前最大的、超乎所有手机大小的感光器（松下Lumix CM1）也才12.8×9.61mm.所以，画质而言单反远远比手机好若干倍。其次，手机本身的专业不在于摄影而在于通讯，摄影只是附带功能，所以“专业”往往都要超过“非专业”，三，镜头的差别，对画质和成像需求让单反更加强大，手机就完全不行了。
那么，为什么有人会觉得手机拍的比单反还好呢？
这里面有几个方面的因素，这些因素也是相对而言，而且具有前提条件，比如撇开画质。
1.系统和用户需求：手机一般***用的系统更人性、综合和智能，手机真正拍照是为了方面和满足非专业需求，因此手机软件对照片的软性处理更多，而且一般是内置的软件，在拍摄时自动处理，这些都是通过软件处理的，包括苹果和一些安卓系统推崇的大光圈，其实也是软件处理，将背景或者前景虚化，模仿单反相机的镜头虚化效果。
2.手机拍照时，增加的美化功能，这些功能归根结底还是和上面那点说的一样，软件算法的处理。也就是单反的“后期处理”。但是手机的处理是通过严重降低画质做到的。如果放到电脑上看，画质是惨不忍睹，但是手机上看还是可以基本满足。
3.手机镜头和感光器及软件的多重处理。不可否认，手机成像配件和单反几乎一样（撇开三菱镜原理），也有镜头，而且镜头也经过处理，比如镀特殊膜。加上感光器和软件处理，让手机照片最明显的优于单反表现在“饱和度”和“对比度”。比如风景照片中，单反拍的可能存在灰蒙蒙的，天空不够蓝等情况，这主要原因是饱和度和对比度的差异。所以相比较之下，单反似乎不如手机。
因为一些原因，很多大牌相机厂商也***用了手机常用的系统，比如安卓系统，也在相机中增加了滤镜和一些特殊效果的处理（尤其是数码相机），这类照片应用的范围很小，因为只有原片（尤其RAW）才有应用的深度。举个简单的例子，一张中性的照片，当你处理成很浓郁的lomo风格时，想再回到小清新风格就很难，因为这个操作是不可逆的。除非用到原片。但是手机拍摄的时候因为已经自动处理，您的“原片”已经是经过处理的，这张照片的应用范围就很窄。而单反拍的一般就是原片，色彩宽容度等各方面都保持了原样，应用起来也比较方便。
所以，单反不如手机照片好看，是在限定条件下的片面理解。不同应用和不同领域来说，这个观点有待改善。
