华为n***a4和小米9哪个更好点？
谢邀
小米9拥有骁***55基本任何游戏都没有问题而nova4用的是麒麟***0 麒麟***0相比骁***55差点不是一点半点但日常游戏也是没有问题的除了那种高负荷大游戏差点日常也是没问题的
小米9后置三摄分别为主摄4800万imx586 长焦1200万 超广角1600万
而nova4标准版却没有使用imx586只有高配版有imx586其他两枚镜头所有版本都一致1600万的超广角还有200万的景深镜头
小米9拥有20w的无线快充27w的有线快充而nova4只支持18w有线快充不支持无线快充
小米9支持光学屏下指纹 nova4是背部实体指纹
更大音腔的扬声器但是不支持双扬声器有点可惜还是为了成本考虑但nova4也不支持
小米9用的是三星的amoled的水滴屏 nova4用的应该是京东方的LCD挖孔屏，nova4用的挖孔跟三星a8s挖孔是不一样的nova4用的盲孔技术只是把背光层挖掉液晶面板不挖而三星a8s用的是通孔技术挖的只剩玻璃面板现在经过几个月的用户使用盲孔技术存在一定缺陷挖孔四周屏幕会发黄
我更推荐小米9不建议nova4
为什么2020年中国主流手机要抄三星的打孔屏创意？
我觉得那是因为三星给供货了！三星出S10的时候各大厂商还在出刘海屏和水滴屏，三星有什么技术先让自家手机先用，所以看未来手机屏幕发展趋势如何，先看三星以后会出什么黑科技屏幕，等三星用完了，各大厂商再跟风效仿。
挖孔屏相对于水滴屏来说，不仅屏占比进一步提升，且更好隐藏，利用合适的屏保即可淡化打孔的存在，且打孔屏原先仅有三星、华为在使用，观众依然有较大的尝试兴趣，也能保证5G手机机身的轻薄，放在现在使用最好不过。
谢邀！今年小米、OPPO等手机品牌使用打孔屏的原因是多方面的，并非是抄袭三星打孔屏的创意。
虽然第一款打孔屏手机是2018年12月发布的三星A8s，但是这款手机到2019年1月1日才在国内上市。而另一款打孔屏手机华为nova 4虽然比三星A8s晚发布几天，却是在2018年12月27日上市开卖的，比三星A8s早上市了好几天。所以打孔屏究竟是不是三星的创意还不好说，毕竟同期的华为nova 4也是打孔屏，而且孔径更小，外观比三星A8s更好看。可以说打孔屏绝非三星一家的创意，至少华为也在三星同期推出了更好的打孔屏。
那么为什么2019年国产手机流行升降屏、双面屏之后，到了2020年又全面改用打孔屏呢？一个很重要的原因就是升降屏、双面屏的机身太厚了，而且内部的空间被升降摄像头等组件挤占，无法容纳更大的电池。而2020年5G开始普及，对电池容量的要求更高。为了给机身内部塞下更大的电池，所以就不能继续用升降屏，只能用刘海屏、水滴屏和打孔屏。而刘海屏和水滴屏在2018年就已经流行过了，用户产生了审美疲劳，所以手机厂商只能选择还算新颖打孔屏。
另一方面，升降屏还有一个缺陷就是不能防水，还容易进灰。虽然国产手机很少有强调防水的，但至少也要做到生活防水。而升降屏由于摄像头的缘故，连最基本的防水溅也做不到，所以在使用过程中可能会遇到各种问题，导致手机的寿命缩短。从2019年各种升降屏手机的市场表现来看，除了一加7 Pro等极少数机型之外，大部分升降屏手机的销量其实都一般。这也证***降屏其实并非刚需，大部分用户是能够接受异形屏的。
今年国产手机使用打孔屏还有一个主要原因就是：OPPO、vivo、小米等厂商的屏幕都是由三星供货的，三星给厂商提供怎样的屏幕面板，厂商就做怎样外观的手机。毕竟在OLED领域，三星的屏幕仍然是世界上最好的。国产手机想要做高端旗舰只能用三星的打孔屏。
最后所谓“三星仅仅又发展了两年就对国产手机形成全面吊打”这句话就有些莫名其妙了。其实三星每一代S系列都堪称“机皇”，基本上每年都是对同期的国产手机形成吊打。但是三星手机有一个重要的问题就是太贵了，比如这一带三星S20至少要从6999元起售，配置最高的三星S20 Ultra更是预计要卖到8999元。而和三星S20 Ultra外观、配置差不多的小米10 Pro只要4999元，两者的价格相差近一倍。
所以尽管三星手机能够全面吊打国产手机，但国内用户买不起也是白搭，更多的用户仍然愿意购买性价比更高的国产手机。因此尽管这两年三星手机越做越好，但是在国内占有率越来越低，到现在只剩下1%左右了。
