明明都是骁***70，为什么有些行内人更推荐小米10S，而不是小米12X？
看到有博主说推荐小米10s还不如选红米K40，就我个人来说是不赞成的（从我个人角度出发），不信我们先来看看三款手机的价格：
小米12X：3199元（8+128）、3499（8+256）、3799（12+256）
小米10S：2499元（8+128）、2699元（8+256）、2999（12+256）
红米K40：1999元（8+128）、2299（12+256）
我们可以看到，小米12X明显高于小米10s和红米K40，值得说道的也就这6.28英寸的小屏，但就这个卖点想要把870撑到3500元左右的价格还是挺难的，毕竟这个价位的小屏旗舰多数都3000出头，很多还是888或者888+，小米12X明显没有优势。
那我为啥更推荐小米10S呢？
1、小米10s***用曲面屏，先不管这***高不高，但这颜值肯定是提升了。K40属于直屏，如果是非游戏党，那自然优先选择小米10s。
2、小米10s的设计和做工明显更好，很多元器件跟小米10共用，这起点不比小米12X差。关键是后盖设计借鉴了小米10Ultra，这质感摸上去就很不错，唯一美中不足的就是这手机太厚了点，不大适合女生使用。但这厚度增加了，那电池和扬声器的优势才展现出来。
3、哈曼卡顿加持的双立体声扬声器，这手机的音质在DXO上排名非常高，不管是玩游戏还是听音乐，这都是一把好手。
考虑到小米10S跟K40的差价就四百元左右，我觉得曲面屏就值200块，更好的外观设计和更强的扬声器，这差价也值。就目前小米的870手机中，我依然首选小米10S。
感谢邀请
我感觉这样的人确实都比较感性，因为客观一点来说小米12X的配置提升是有限的，关键是他搭载的高通870处理器是老款处理器，所以直接和上一代的机型形成了对比。当然这是站在配置为基础的前提下去考虑的。如果单纯来看小米12X的配置也不差，和同价位的手机相比也有优势，这个实际主要是看需求。
小米12系列这次发布的机型有三款，12和12pro是搭载了骁***系列，也就是新款的处理器。但是唯独小米12X系列是高通870处理器，确实和上一代的小米10s没有拉开太大的差距，下面我们一起来看一下：
①定价方面。小米10s当初起步价格也是在3000+，而现在的小米12X也是如此。
②屏幕方面。两者都是华星光电的1080P屏幕，两者也都是曲面的屏幕方案，只是小米12X是微曲面，所以手感的过渡更加自然。另外尺寸这次是6.28英寸，而且还有把宽度下调至了69.9mm，我们直接可以横向握持，这也是为什么很多人夸赞他手感好的原因。
③拍照方面。硬件方面来说，小米10s是1.08亿的像素传感器面积是1/1.33英寸，而小米12X是IMX766系列，1/1.56英寸。差距已经出来了，前者更好。很多人说小米12X的拍照算法提升，但是也仅限于搭载骁***的机型，因为ISP的算力提升。所以同样是IMX766的镜头，小米12X的拍照确实不如小米12。
④功能性方面。小米12X并没有特别大的变化，4500mAh和67W的快充，其他方面几乎没有变化。而小米10s则是无线充电30W和快充33W，电池容量为4780mAh，还有小米手机中目前为止最好的扬声器模块。
①这个我觉得并不奇怪。因为我们刚才也有看到了两者的配置差距不大，但是价格差距已经超过900元，当然是按照现在某东自营店铺的价格来计算的。
感谢您的阅读！
这两款手机其实如果你真的去了解的话，你会发现小米10S和小米12X硬件参数上不相上下。
小米12X它的重点是在于它的外观设计，要比小米10S的轻薄度会更强，握持体验会更好，从整体的设计语言来看，小米是12X，还是秉承着轻博体验的。
那么，小米10S，它的能力到底为什么那么强？
首先从手机所拥有的性能表现方面。
两者都***用了骁***70处理器，当然在这里你要看到小米12X它***用的闪存规格为UFS3.1，小米10S使用的是UFS3.0，这种差别还是有一定存在的。
其次，在手机的屏幕表现方面，小米10S它***用的是6.67英寸的屏幕，而后者***用的是6.28英寸的屏幕，从整款手机的屏幕大小来看，如果喜欢大屏幕手机的用户，小米10S可能更是关注的重点。当然在这里小米10S它***用的是90帧的刷新率，而后者***用的是120赫兹的刷新率。
在手机的影像能力方面，小米10S***用的是1亿像素，并且***用1,300万的超广角镜头，小米12X***用的是5,000万像素的主摄，前置为3,200万像素。而小米10S***用的是前置2,000万像素。
在充电速度上，小米12X***用的是4500毫安时的电池和67W的有线闪充，而小米10S使用的是4780毫安时的电池以及33W的有线充电和30W无线充电，还支持10W的无线反充。
当然你需要知道的是小米10S它的硬件表现，包括它的VC，石墨烯，多层石墨组成的立体散热系统，以及1216线性扬声器等等，从整体的，硬件能力方面，其实两者是不相上下的，互有胜负。
实话实说，如果就是日常使用的话，我更愿意推荐红米K40，现在12+256GB的红米K40都可以做到1800左右了，而12+256GB的小米12X就算现在各种优惠，3500左右还是要的吧，在这种情况下红米K40不香吗？
性能部分，红米K40和小米12X都是骁***70+LPDDR5内存+UFS 3.1的性能组合，因此二者在性能上不会存在很大的差异，不过小米12X是高端产品，在散热部分，做得更到位，因此在部分情况下性能释放水平会更高。
屏幕部分，红米K40***用了三星E4材质的AMOLED硬屏，居中挖孔直屏设计，小米12X***用的是华星光电的OLED柔性屏，居中挖孔曲面屏设计，红米K40的那款屏幕表现也不错，但是整体来说小米12X的那款屏幕会更优秀一些。
拍照部分，小米12X***用IMX766主摄，还支持OIS光学防抖，超广角部分小米12X的像素也更高，长焦微距倒是基本上一致，整体来说，小米12X的影像水平要强不少。
续航部分，小米12X的电池只小了一点点，不过小米12X的屏幕更小，所以续航表现会更加优秀，而且小米12X的67W快充比红米K40的33W快充更强。
周边部分，小米12X的对称式双扬声器更强，屏下指纹相比侧边指纹识别，误触的问题会好很多。
总的来说，小米12X可以说在各方面都领红米K40，不过从实用角度出发，红米K40的价格优势很明显，同样的道理小米10S虽然和小米12X相比是差一点，但是它的价格优势也很明显，对于讲究实用的用户来说，3199起步的骁***70手机真的不是多好的选择。
价格差不多，小米11Ultra和小米12Pro哪款好呢？
先从价格对比，618大促销，小米商城里面小米12 Pro的价格，在领完各种优惠劵以后，到手最低3599。反观小米11 Ultra，领完各种优惠劵以后，最低价格3399，在价格上差距不是很大。
小米12 Pro的优势是均衡性很强，骁***、自研澎湃P1芯片堆料很满，但这种均衡性看起来有些平庸，不像旗舰机。反观小米11 Ultra，偏科有些严重，搭载骁***88，性能上有保证，更是主打影像功能，看看摄像头模组就知道，但散热太差。
对于我而言，还是很喜欢小米11 Ultra，性能也不错，价格也不错。但是在理智面前，还是放弃吧，小米11 Ultra属于特定季节手机，夏季使用叠加buff，那感受谁用谁知道。所以我推荐小米12 Pro
买新不买旧，必然选择小米12pro，而且还得是天玑版：八核CPU 中的Arm Cortex-X2超大核最高主频提升到3.2GHz，性能提升5%，GPU性能则提升10%。此外，天玑9000+还集成旗舰级HDR-ISP影像处理器Imagiq 790和高能效独立AI处理器APU 590，并支持联发科全局能效优化技术，助力小米12 Pro天玑版在性能、能效、游戏、影像等方面实现全面突破。
毕竟是一款旗舰机，预算充足的朋友当然是建议买一手新机，预算不足的朋友我更建议去转转上看看95新同款机型，只需要3398就可以买到，足足省下了七百多，甚至都能再入手一部备用机，多划算就不用我说了吧。
