手机到底要不要贴膜、带保护壳？
手机最好是贴钢化膜，也要带保护套，不带保护套的手机如果你不小心掉下地面会摔烂屏幕，我去年刚买了一个手机那就是因为嫌弃保护套不好看，放在上衣口袋一不小心掉下来屏幕就裂开，多摔了两次手机的边角和屏幕都报废了无法再用，只好又买了一个新的。现在买的这个手机我贴了钢化膜而且还带了保护套这样掉到地面求保护淘宝负责边角也不会烂屏幕也没事保护套是塑料的它起到防震的作用。不小心摔多几次都没问题。如果没有保护套摔两次就报废屏幕。如果是高档的手机换个屏幕要几百块一般都还没有现货。让你干着急。
谢谢(悟空)邀请。手机带保护壳，这也是大多数人都在用的，保护壳不但保护了手机本身的外壳不被划伤摸损，而且一但手机掉在地上，保护壳就是保护手机的最好帮手，防止手机破损摔坏，是手机保护的屏障，所以，对于手机来说，还是带保护壳为好。
而贴膜就没有过多的需求，只是个人的爱好，多年来，大家都在贴，从2G贴到了3G，(重申，2G或健盘手机是一定要贴的，因年代才质不同)，在这些年当中，人们使用的手机已经发生了天翻地复的巨大变化。
不仅系统在升级更新，而且外壳，包括屏幕，都在升级改造，今天的手机屏幕所用才料，都是高耐磨耐用才料，慎至超过了贴膜，且抗摔，抗磨，抗划能力都很好，所以，不用贴膜是完全可以的，而使用也会更流畅，当然，你愿意贴也无妨。再见。
正如答主所言，很多人从购买手机的第一天起直到手机的退役也离不开手机壳和贴膜，无论是贴膜还是带手机壳，最手机的保护可以说起到决定性的作用。对于一部手机需要用几年的用户来说，贴膜带手机壳是不二的选择，而对于时常换手机的土豪玩家来说，体验质感才是最重要的，摔了就换！
也有朋友说，每年新一代的iPhone手机更薄更舒适的手感能够带给人们很好的体验，而贴膜和带手机壳严重的破坏了裸机之美。不可否认，贴膜和带手机壳是手机质感流失的弊端，但对于常人来说，并没有更好的选择，要么就选择摔碎维修换机。
其实贴钢化膜和带手机壳并没有部分人想的那么遭，随着工艺的不断发展进步，现在很多钢化膜在更薄的同时，还兼顾的防摔与保护。手机壳也不例外。如果说带手机壳鼓鼓当当影响你手机的使用质感，可以很负责的跟你说，你的手机壳选错了，每个人可以根据自己本身的需求进行手机壳的选择，偏向裸机手感的人，超薄质感的手机壳可以选择；而偏向于保护的人，防摔抗震是首选。
当然，如果又想拥有裸机的质感又想防摔，这样的手机壳也有。就如我本人自己在用的手机壳，超薄边框设计风格，没有厚重的背壳负担，最大限度的还原裸机之美。防摔上，边框手机壳同样能够做到全面的保护。这款手机壳***用三层防护设计，除了肉眼能看到的表明材质，里层还设计了超强的防摔弹簧钢片，内衬同样***用抗重力网保护。我的手机摔过多次，依然如新。
谢邀！
"薄″也是手机卖点之一，每次iPhone新机发布的时候，薄了“XX”毫米肯定会成为苹果官方上着重强调的地方。然而无论多么轻薄的手机，在贴上了屏幕贴膜，装上了手机壳之后就变得相对笨重。"花9.9买一套贴膜+手机壳就可以让乔布斯和蒂姆·库克一年的努力付诸东流，而且还包邮！″这虽说是个笑话，但确实是贴膜和安保护壳的弊端。实际贴膜也好装壳也罢都是为了保护手机。
，智能手机是否应该贴膜、装壳，还是要用辩证的眼光来看待。目前高端智能手机大多***用的是康宁大猩猩钢化玻璃，这种玻璃最大的特点就是耐磨、防刮、坚固性强，即使是1米左右的高度落地也不会轻易摔碎。
不过钢化玻璃再坚固，也依然逃脱不了玻璃的范畴，而只要是玻璃就有碎裂的可能。就是康宁大猩猩第四代钢化玻璃也只能让手机在1米左右的高度下跌落时“不会轻易”摔碎，而不是100%保证摔了不会碎。而正常情况下使用手机的高度都会超过1米。所以一旦失手跌落手机，还是自求多福吧！。现在市场上比较流行是钢化玻璃膜，好的钢化玻璃膜固然可以起到保护屏幕的作用，但一些廉价的钢化玻璃膜实际上并不是钢化玻璃，而是一种类似于塑料的材质，坚固性和透光性都很一般，而且厚度也不达标。所以大家在选择贴膜的时候，最好购买有品质保障的产品，千万不要贪图便宜，那样不仅无法保护手机，也会损伤视力。
目前市场上的手机壳分为硬壳、软壳、皮套等几种，各有各的好处。我认为软壳的清水套就足够日常的使用了，因为软壳更加轻薄，透明的材质不会对手机的外观带来太大的影响。而且软壳往往是全覆盖式的，能够全方位的保护手机表面，不慎跌落时还能起到减震的作用。
当然再好的贴膜和手机壳都会影响屏幕的显示效果和机身的触摸手感，也会破坏手机本身的设计美感。究竟是保持原汁原味的使用体验，还是最大程度的避免手机出现损伤？自己看着办。
